मुद्दा
नवीन माहितीवर मानव काय प्रतिक्रिया देतात हे स्पष्ट झाले.खरं तर, नवीन माहितीबद्दल आपली पहिली प्रतिक्रिया उत्स्फूर्तपणे उद्भवते आणि आम्ही सर्वजण त्याचप्रकारे प्रतिक्रिया देतो.उत्तर खालीलप्रमाणे आहे.
- विचार करण्याशिवाय वेळ लोक आंधळेपणाने माहितीवर विश्वास ठेवतात.
- दुसरीकडे, आपणास प्राप्त झालेल्या माहितीबद्दल विचार करण्यास वेळ मिळाल्यास, आपण त्याचे सत्य किंवा सत्य यांचे अचूक मूल्यांकन करू शकता.
या तंत्राचा सराव करण्यासाठी टिपा
- जर आपल्याला दुसर्‍या व्यक्तीवर नियंत्रण ठेवायचे असेल तर थिसिसला विचार करण्यासाठी कमी वेळ देणे महत्वाचे आहे.
- आपण दुसर्‍या व्यक्तीद्वारे नियंत्रित होऊ इच्छित नसल्यास विचार करण्याची ही वेळ महत्वाची आहे.
- जर दुसर्‍या व्यक्तीने आपल्यावर निर्णय घेण्याची घाई केली असेल तर सावधगिरी बाळगा कारण तो आपल्यावर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
आंधळेपणाने नवीन माहितीवर विश्वास ठेवण्याची सवय, ज्या क्षणी आपण त्याचा अनुभव घेतो तो खालील पक्षपातीपणाकडे नेतोपूर्वग्रह टाळण्यासाठी पहिली पायरी म्हणजे आपण कोणत्या पूर्वग्रहाचा सामना करीत आहात हे जाणून घेणे. आपण या पक्षपाती बद्दल जागरूक असले पाहिजे.
- प्रासंगिक पूर्वाग्रह
लोकांचा असा विश्वास आहे की त्यांचे वर्तन त्यांचे व्यक्तिमत्व प्रतिबिंबित करते. - सत्य पूर्वाग्रह
लोकांचा विश्वास आहे की दुसरा माणूस सत्य सांगत आहे. - मनावर परिणाम
जेव्हा लोक विचलित होतात तेव्हा असे म्हटले जाते की लोक त्यांच्या बोलण्यावर प्रभाव पडण्याची शक्यता असते. - डॅनियल-इन्यूएनडो प्रभाव
जेव्हा नकार दिला जातो तेव्हा लोक नाकारलेल्या गोष्टीवर चिकटतात. - हायपोथेसिस चाचणी पूर्वाग्रह
एखाद्या गृहीतकांची चाचणी घेताना, लोक गैरसोयीच्या गोष्टींकडे दुर्लक्ष करतात आणि केवळ अशी कल्पना शोधतात जे परिकल्पना सिद्ध करण्यासाठी सोयीस्कर आहेत. - मानवी माहिती त्वरित तपासू शकते अशा स्थितीत (म्हणजे, विंटीला खोटे सापडू शकते, जरी विचार करण्यासाठी वेळ नसला तरी).
ज्यांचे लक्ष विचलित झाले होते त्यांना लाल रंगात लिहिलेले विधान योग्य नाही म्हणून दमछाक करणार्‍या परिस्थितीवर प्रक्रिया करण्यास वेळ मिळणार नाही, म्हणून सत्य सत्य म्हणून प्रतिबिंबित होईल - ज्या परिस्थितीत माणूस त्वरित माहिती तपासू शकत नाही (म्हणजेच, जर त्याबद्दल विचार करण्यास वेळ नसल्यास आणि चोरीच्या वेळी ते पाहू शकत नाही)
तत्त्वज्ञानावर विश्वास ठेवावा की नाही हे ठरविण्यासाठी सहभागींना वेळेची आवश्यकता नसल्यामुळे विचलित होण्यास काही अर्थ नाही आणि निर्णयाला काही फरक पडत नाही. - त्रासलेल्या गटाने वर्षातून वर्षापर्यंत जवळपास दुप्पट गुन्हेगाराचे सेवन वाढविले.
- अविकसित गट खोट्या विधानांकडे दुर्लक्ष करण्यास सक्षम होते. परिणामी, विधानातील चुकीची माहिती अव्यवस्थित अवधीसाठी आंतर-वाक्य वाक्य तयार केली नाही.
संशोधनाचा परिचय
| संशोधन संस्था | University of Texas |
|---|---|
| वर्षाचा अभ्यास प्रकाशित झाला | 193 |
| उद्धरण स्त्रोत | Gilbert et al., 1993 |
संशोधन पद्धत
पहिल्यांदा माहिती असलेल्या माहितीवर मानव काय प्रतिक्रिया देतात या अभ्यासानुसार पाहण्यात आला.विशेषतः, एखाद्या व्यक्तीला तहान लागल्यामुळे माहित असलेल्या माहितीच्या सत्यतेचा न्याय करता येऊ शकत नाही किंवा नाही याचा तपास केला गेला.
अभ्यासामध्ये, सहभागी लोक कलाकृतींच्या प्रकाराबद्दलचे विधान वाचतात. आणि संशोधकांनी त्यांना किती वर्षांची शिक्षा ठोठावली पाहिजे याचा निर्णय घेण्यास सांगितले. एका निवेदनात असे म्हटले आहे की दरोडेखोरांकडे बंदूक होती आणि त्या विषयात दरोडेखोरांची वाईट छाप होती. इतर निवेदनात असेही म्हटले आहे की दरोडेखोर मुलांना खायला घालत होते, हा विषय असा विचार करून लुटारु अनाकलनीय नव्हते. आणि विषयांना माहिती दिली गेली की ही विधाने तथ्ये आणि कल्पित गोष्टींचे मिश्रण आहेत, सर्व योग्य स्पष्टीकरण लाल रंगात आहेत. लाल गटातील संशोधकांनी दोन गटांमध्ये विभागले जे एका गटाचे लक्ष विचलित करत होते. चुकीचे विधान. दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर, एखाद्या गटाला सत्याचा किंवा खोटापणाचा न्याय करण्यासाठी वेळेपासून वंचित ठेवले गेले. अपेक्षित परिणाम पुढीलपैकी एक आहे.
संशोधन निकाल
लुबाडणुकीच्या विधानांमुळे लूट अधिक क्रूर बनण्याचे परिणाम येथे आहेतः
यावरून असे सूचित होते की लोकांना आरोपित माहितीबद्दल विचार करण्याची वेळ असेल तेव्हाच ते खोटे बोलू शकतात.दुसरीकडे, आपल्याकडे विचार करण्यास वेळ नसेल तर आपण जे विचार करता त्यावर विश्वास ठेवा.
दुसर्‍या शब्दांत, माहिती पाहणे म्हणजे त्यावर विश्वास ठेवणे. कारण जोपर्यंत आपण अनुभवलेल्या माहितीवर टीकेचा विचार करता तोपर्यंत आपण त्यावर विश्वास ठेवत रहाल.
या संशोधनावर माझा दृष्टीकोन
आम्ही शब्द, तोंड, टीव्ही, इंटरनेट इत्यादी कोणत्याही माध्यमांद्वारे माहिती मिळवू शकतो. यापैकी बहुतेक माहिती उपयुक्त आहे, परंतु काही चुकीच्या खोट्या आहेत. या प्रयोगाचे परिणाम चुकीच्या माहितीवर अवलंबून असतात. तथापि, आपण ती सत्य आहे की नाही हे तपासण्यासाठी सर्व माहिती तपासल्यास आपण काहीही साध्य करू शकणार नाही आणि कदाचित आपल्याला एक उत्तम संधी गमवावी लागेल. याव्यतिरिक्त, मानवांना कोणती लक्षणे आणि पक्षपाती आहेत हे समजून घेण्यासाठी आपण त्या पूर्वग्रहांवर पडतो जेणेकरुन त्यांना प्रभावीपणे लक्षात येऊ शकेल. या चर्चेत, मी अमानवीय प्राण्यांच्या वैशिष्ट्ये आणि पूर्वग्रहांना वैज्ञानिक कागदपत्रे देत राहिलो आहे, म्हणून मला आशा आहे की आपल्याला उपयुक्त दृष्टिकोनातून ते उपयुक्त ठरेल.
